OPEC为何选择不作为？

　　OPEC在本周一结束了市场强烈关注的一次会议,限产保价的议题再次无果而终。国际油价闻讯大跌,再次跌穿50美元大关后,连跌几日,至周四晚上已跌到43美元,为什么OPEC会容忍油价如此大跌而不采取行动呢？也有人问,这次的油价下跌是不是美国人针对俄罗斯的另一方面阴谋？

　　笔夫认为既然是阴谋,那就不是其他人所能随便猜透的。1986年的那次油价下跌现在可以证明确实是美国政府有意修理正如日中天的前苏联所为,时间可以证明一切。但是这次,美国人首先是自己惹下了大麻烦,但客观上,那些*高油价维持国家财政运转、在政治事务中刻意与美国为敌的一些产油国确实因为油价下跌而受到重创,这一点也的确是美国人所乐观其成的。油价大跌导致俄罗斯、伊朗、委内瑞拉的财政状况趋于恶化,这正是美国人所希望看到的。

　　让人感到惊奇的是,在史上最为猛烈的一次油价下跌中,欧佩克表现得好像无所作为。这个问题能让人回头审视这个组织的历史行为,除了在组织成立之初的1973年那次石油大涨价中表现出一致与团结之外,以后在历次的价格波动中,由于利益诉求的不同,OPEC都是在一片争吵和混乱之中度过的。

　　1979年伊朗发生伊斯兰革命,国际上再次爆发石油危机,油价再次出现暴涨,但是OPEC中的最大产油国沙特和第二大产油国伊朗之间在油价问题上却出现了严重的分歧,富于远见的沙特石油部长亚马尼奉行供需平衡政策,不允许油价出现非理性暴涨,而伊朗一贯主张实行高油价政策,这样的政策分歧一直延续至今。

　　利雅得政府在油价政策上完全听命于华盛顿,而伊朗、俄罗斯、委内瑞拉无论是从国际政治还是国内财政考量都不遗余力地维护着高油价。在欧佩克内部,达成一项具有实质意义上的限产保价协议已是一件非常困难的事情。

　　这一现象在两个月前OPEC声言要减产的时候笔夫就在文章中提醒了各位,当时油价还在80美元之上,笔夫的观点是,当油价还处于暴利区间时,成员国不可能应限产达成一致,即使达成纸面协议的一致,实际操作过程中成员国也会开足马力满负荷生产,在油价跌至谷底前早日锁定利润。

　　果然,上个月月底OPEC会议再次因为两大阵营的严重分歧而搁置了限产动议,将这个难题留待12月的会议。当然,12月会议上各方有可能达成一个中等强度的减产协议,但是其效果也很难估量,它有可能阻止价格的进一步下滑,但要实现伊朗所希望的向上反转的效果恐怕是不可能的。