除了美国大选总统之争 国会的博弈对市场影响同样也很大！

　　目前，市场的焦点全在于最受瞩目的11月3日白宫之争，但投资者别忘了，有一场同样重要的博弈也将在同日上演：国会控制权的争夺。甚至，比起谁赢得美国总统之位，参议院最终将花落谁家，对市场的影响可能更大。
　　
　　大选当日，美国选民在填写选票的时候，不仅选择他们的总统，也将选择新的国会议员——包括所有的众议员（共435席），以及约三分之一的参议员（共100席）。目前，民主党在众议院控制着232个席位，占多数；而共和党掌握着参议院的53席。众议院共435席的席位、参议院35个席位都会在今年参与换届。
　　
　　据RealClearPolitics的数据显示，共和党将占据参议院46个席位，民主党则预计占有45个席位，还有9个席位是未知之数。
　　
　　部分民调显示，民主党有相对较高的机会拿下参议院：据Iowa Electronic Market，民主党人接管参议院并维持众议院的控制权是最有可能的结果，概率为57.5%；而第二可能的结果是国会维持分裂的状态，共和党继续控制参议院，民主党继续控制众议院，这一可能性为18.5%；选举分析网站FiveThirtyEight上，参议院被民主党拿下的可能性稳定在77%。
　　
　　不过，Predictlt的数据显示，民主党接管参议院的概率已从10月初的70%降至10月24日的55%。这意味着风险仍然很高。
　　
　　不过，参议院控制权的最终归属，可能要到1月份才会揭晓。因为乔治亚州规定，候选人选票必须突破50%，取得绝对多数的得票率才能宣布胜选；如果没有任何一方赢得过半的支持，就必须于明年1月再次举行特别选举一决胜负。而目前，外界预计该州没有候选人能达到50%的门槛。在这期间，不确定性或仍将主导市场。
　　
　　华尔街甚至认为，假如拜登赢得大选，而共和党保留对参议院的控制权，共和党议员可能更加不愿意向一位民主党总统妥协——现在的情况是，特朗普和民主党都想要就刺激方案达成协议，只有参议院共和党人在拖后腿。也就是说，与其他情景相比，美国在这种情况下最难推出新一轮刺激计划，或者其规模最小。
　　
　　瑞银全球财富管理美洲固定收益负责人汤姆·麦克劳林（Tom McLoughlin）称，这将在股票市场中引起负面的反应。
　　
　　在最坏的情况下，美国可能会重现2011年的危机，当时分裂的国会令美国濒临违约的边缘，并令其失去了标准普尔的AAA信用评级，当时标普500指数在7月初至10月初之间下跌了近19%。
　　
　　不过，比起民主党同时控制参众两院，从而提高税收、加强监管、损害企业利润，一个分裂的国会从长远来看可能更利于股票市场，特别是医疗保健、能源等行业，因为共党参议院将对民主党的一些大胆、激进的立法构成制衡。
　　
　　从对重大刺激计划夭折的失望情绪到一个分裂的国会所引发的乐观情绪，市场的这个转变需要多久？可能很快。Janus Henderson Investors的股票研究主管马特·佩隆（Matt Peron）称，这或许只需要几周时间。
　　
　　不仅是控制权重要，席位优势也很重要。比如，四年前美国大选尘埃落定之后，共和党在参议院拥有52个席位，这足以让利好市场的减税法案通过国会，但却不足以废除奥巴马医疗法案——如果废除，医疗保健行业的一些公司会大受打击。