能源体系变革 不能仅着眼于短期利益

　　2013年的第一个季度，煤炭行业交易价格持续下滑；5月初，原油价格突然大跌，尽管影响因素颇多。但不可否认，08年之后，石油价格再未冲破过140美元。
　　
　　如果传统能源价格不断走低，新能源在性价比上将更处劣势。中国积极推动的新型城镇化下的能源变革是否会由于出现供应形势的变化而止步不前，甚至走回头路？据专家预测，未来我国的城镇化进程仍将快速发展。以现有规模的能源消耗，如果进行能源体系变革，所带来的资源、环境问题将阻碍美丽“中国梦”的实现。
　　
　　面对能源结构难题，加之阻力巨大的固有传输配送模式和单强制性的用能方式，不少业内人士认为，在相当长时间内中国以化石能源为主的能源结构很难改变，新能源只能起到补充作用。
　　
　　当然也有人在看清中国上述形势的同时，做出了长远的分析与展望。新奥集团董事局主席王玉锁认为，中国未来的能源体系应该具有可再生能源为主、化石能源为辅，因地制宜的多元能源结构；具有以分布式为主、集中式为辅，分布式与集中式互为补充的平衡供应模式；具有以需求为导向，供需互动，有序配置的智能用能方式。
　　
　　综合来看，王玉锁从能源结构、能源输配模式、能源供需模式逐层深入地分析了未来能源体系之走向。目前，此方向的能源体系调整在持续多年的努力下已初露端倪。能源结构上，作为世界上页岩气储量最丰富的国家，我国开始鼓励外资与民资进入页岩气领域，此外，包括中石化、新奥、新蒙集团等多家企业规划的煤炭清洁化利用项目屡获国家“通行证”；在能源输送分配上，国家允许分布式能源发电并网，向多元、分散的能源供应模式迈出重要一步；在能源使用上，资源价格改革的闸门正在徐徐拉开。这些信号还是颇为乐观的。
　　
　　尽管如此，我们还是应当保持谨慎态度，因为传统能源将充分利用其优势对能源体系变革进行“阻击”。此时，必须坚持既定的变革目标，中国能源体系变革的成果来之不易，切不可让能源体系变革止步不前，甚至走“回头路”，未成先夭。