尽管如此，投资者的信心仍然脆弱，并且避免此刻在欧元或者欧洲股市中持有大的仓位，而是宁愿在明天的欧洲央行（ECB）政策会议、周五的美国就业数据发布以及希腊总理同德国总理安吉拉•默克尔与法国总统萨科齐之间即将举行的会议 （也是在周五）前不接近这些市场。到目前为止，关于希腊的援助请求，只有默克尔女士表现出了明显的“怠慢”。
美元在贸易加权指数上被驱动到更低位置的原因不仅是关于希腊的新闻，同样也是因为一系列由风险偏好引起的美国经济数据。首先，今早出现了一条新闻，即工资单应用软件公司ADP记录了在二月份仅有2万个工作岗位的流失。 虽然这一下降代表着美国就业市场连续第25个月的减员，但是该数据符合经济学家的预期。
一些利好消息随后出现，金融市场方面，供应管理学会关于美国服务业的指数达到了53的水平。任何在50关口以上的水平都被认为是关于美国经济方面取得进展的积极面。
在上述所有背景条件的作用下，风险偏好被提升，并且美元在今早的贸易加权指数上被打压跌破80的关口。同时，欧元和贵金属（更不用提原油）“度过了另一个晴天”。黄金市场在一周中间的这个交易日以现货黄金的5美元上涨开始，每盎司报1,139.50美元。
据德国商业银行的技术分析师所说，如果这种黄色金属能成功地继续收于1,135.50美元/盎司的先前阻力位之上，那它可能会朝着1,150美元至1,162.00美元的水平位上扬。1,150美元这个数据代表了从12月1,226美元高点处的一个6.18%幅度的回撤，并且这对于那些斐波纳契数列的追随者来说是有趣的，而1,162美元这个数据回归到了1月的金价高点。在日内触及1,146.20美元/盎司的高点后，纽约现货黄金市场收盘仅高于开盘水平10美分。
白银在周二的涨幅上继续努力，开盘时上扬24美分，报17.17美元/盎司。到收盘时，银价同样回撤了一定幅度，收盘仅比早上的开盘价高2美分。关于白银现状的一个更加详细的描述，我们转到Roubini Global Economics（简称“RGE”），该公司的分析师认为“尽管白银的长期基本面表明其表现会劣于黄金，但是这种金属在短期内的表现可能会超过黄金”。
Roubini公司的分析师指向了技术和基本面的驱动力——这在他们看来，已经为白银的一次反弹创建了环境。他们也为这样一个事实提出了充分理由，即“相比于黄金的价格波动性，白银的较高价格波动性为更高的资本收益创造了短期机会”。
我们，当然主要是从基本面的角度来分析这种白色金属（正如我们对黄金所做的分析一样）。此刻，这不是一个坏的方面，尽管它仍然是个过剩的市场。Roubini公司的观察员认为：“白银在工业生产的全球恢复中所享有的优势比黄金好。非投资需求占白银总需求的94%，而非投资需求仅占黄金总需求的62%。”
白银拥有一些大型工业用途——摄影、银器、太阳能板等——而黄金的实物用途主要集中在珠宝首饰上。RGE的分析师补充说道：“同时，白银的其它用途也在不断提升，特别是因为摄影工业的需求由于朝着数码相机使用的转变而减少。新的白银交易所交易基金（ETFs）的建立也应该会调整该金属的价格驱动因素。”
上一次查看时，纽约市场的铂金在1,577.00美元/盎司的价位上进行交易，显示了10美元的上涨，而钯金上扬7美元/盎司，报447.00美元/盎司。到今天上午，铑的价格持平。汽车制造商尼桑公司（包括其英菲尼迪标牌下的一些高档车型）今天上午加入了不断扩大的“汽车召回俱乐部”，试图召回超过54万辆有刹车盘和燃油量表问题的汽车，让其代理商进行维修。福特汽车似乎是上个月丰田和现在通用的灾难事件的最大受益者——其销量甚至超过了通用汽车；这是在大约12年中未曾看到的壮举。
投机人群还将要消化周五备受关注的劳工部就业数据。美元的走势不能从那些发布所披露的统计数据中找到线索。例如，今天发布的美联储黄皮书使得美元保持在被动状态，因为它展示了一个温和复苏的经济。美联储12家地区银行中有9家已经在上月汇报了改善的经济活动。而这实际上使得那一数字增加到10。
里奇蒙德联储正处在一个雪窟下。有问题？当然。信用状况在上流社会仍然不值一提。 最终的销售在主要由消费者驱动的美国经济中仍然是个问题。有亮点吗？也有。例如，没有工资压力，以及上述提到的服务业的弹性状况。关键词：延续。如：所有的事物都会有一个期限。
复苏=风险偏好。风险偏好=更高的商品（价格）。但是最近，那也意味着较高的…其它所有一切物品（的价格）。交易，就是一宗交易，并且再一次，市场正在过去几个交易日中逐步建立，而预测和明了的打赌仍然是这个游戏的名称。
我们用关于欧元状况的一种最有趣的观点来结束今天的文章。你问道，那可能会是什么？如果有两种欧元怎么样？Seeking Alpha网站今天上午早些时候刊登了一篇Charles Hugh Smith所写的文章。喜欢思考的人不该错过这篇文章，因为这是一篇很好的读物。达尔文可能都需要在这篇文章上说几句话。继续读下去：
前提：“由于重商主义国和消费国之间的结构不平衡，欧元的目前状态是注定的。一个‘欧元1和欧元2’的体系将允许给予欧元区统一货币一个顾全面子的死亡。”
上句和以下结论之间还有很多话，但是你可以自己去读一读。同时，他的结论是：
“由于欧元的结构性缺陷以及某些其它原因，那么全球的资本将会流向一个剩余的流动市场：美元。那些预测美元立即崩盘的人可能想要切换到一个更长的时间框架。如果美元和欧元（1）转变为同价（即1比1，如在2002年至2003年那样），那么，那些现在转而持有美元的欧元持有者将会得到丰厚的回报，而那些坚持欧元幻想的人单在货币互兑上就将损失大约35%至40%。”
那么，请你做出选择，站在你所支持的一方吧：一方是死亡的欧元，一方是两种并列的欧元。请下注吧。
【
